Blasfêmias presidenciaisNa última quinta-feira (22) o presidente da república Luiz Inácio Lula da Silva extrapolou todas as barreiras da sensatez e disse em uma entrevista que “se por acaso Judas tivesse votos em seu partido, Jesus Cristo buscaria seu apoio para assegurar uma vitória eleitoral”. Mais uma vez Lula exagerou na dose e desdenhou do bom senso ao se referir a Jesus em um momento tão podre e vergonhoso como o atual atravessado na política
nacional.Talvez o nosso presidente “embriagado” com os altos índices de aprovação do seu governo, divulgados recentemente na mídia nacional, tenha se deixado levar pelo momento e aproveitado para esculhambar com tudo de vez, esquecendo que o posto por ele ocupado exige seriedade, sobriedade e respeito com o próximo, seja ele quem for, vote ele em quem votar, concorde ou não com as sandices dos atuais governantes.
Falta a Lula nesse momento a humildade que um dia foi sua marca maior e o ajudou a ser reeleito chefe de nossa nação, a mesma humildade que o faria refletir se realmente é válido e coerente abrir a caixa de bobagens e sair por aí ofendendo a tudo e a todos, de forma grosseira e arrogante, afrontando até mesmo todos aqueles que crêem em Deus, e que seguem os princípios e ensinamentos do Seu filho, Jesus Cristo, a quem ele fez sua imagem semelhança.
Vamos agora aguardar a próxima do Lulinha, que apesar de tudo, de todas as bobagens e demonstrações de soberba conseguiu dar uma nova a cara a nossa economia interna e externa, diminuiu as taxas de pobreza e avançou em vários aspectos sociais. Mas nada disso dá a ele o direito de subestimar a inteligência e a paciência de toda uma nação, que por sinal em outubro de 2010 voltará às urnas, e talvez lá dê a Lula a resposta que ele não imagina, e talvez nem aceite receber, que é um sonoro não ao seu projeto de continuidade administrativa, que hoje está entregue às mãos ainda desengonçadas de Dilma Roussef (PT).
Então ao escolher o sucessor ou sucessora do presidente da república, é bom que todos observem vários aspectos, dentre eles a humildade, a competência administrativa, a capacidade de lidar e conviver com o contraditório e ainda o discernimento de saber que Deus e Jesus Cristo são impolutos e intocáveis para qualquer tipo de exemplo envolvendo os nossos políticos que muito mais se assemelham com o Judas ou mesmo com o próprio diabo.
-
César Mello- Críticas e sugestões ccbraz10@hotmail.com
2 comentários:
Parabéns pela matéria. Principalmente as últimas frases. Tá ná hora do presidente se tocar que essas piadinhas e trocadilhos dele não o tornam uma pessoa simpática, e sim uma imagem de um político que acha que ta no mais alto patamar da evolução política. Ele pode ta no mais alto cargo público eletivo do país, mas convenhamos...
Àve César, desta vez se superastes, o último melhor artigo da tua vida, e da minha também 'na minha opinião', acabei de ler!
Me indicaram um ótimo livro: "A Filosofia da Crise", do Mário Ferreira dos Santos
Recomendo a leitura, o livro atualíssimo;
Neste livro ele comenta como se dá a criação, ascensão e queda das doutrinas, regimes de governo,estéticas artísticas,etc;
Resumidamente, vou comentar aqui:
1)O começo: Os idealistas criam a doutrina; neste início, esses poucos que criam essa determinada doutrina, são puristas, ideólogos puros, não almejam o poder, apenas sofrem da "mentalidade revolucionária", são idealistas, pois, acreditam que podem mudar o mundo, "fazer deste um mundo melhor";
2)Seguidamente vem a outra fase, em que aparecem os mártires do movimento, os heróis, aqueles que se sacrificam pelo ideal da doutrina (aqui podemos exemplificar, os primeiros cristãos perseguidos, Tiradentes, a meia dúzia de torturados e mortos no regime militar, na guerrilha do Araguaia, inclusive, Che Guevara, e etc);
3)Mais tarde,vem o que Mário Ferreira dos Santos chama de Período Clássico da doutrina: Através da contínua propaganda e pregação, começam a entrar no poder, conquistar cargos relevantes na sociedade, no legislativo e executivo, dominam a imprensa, etc; Nesta fase começam a entrar os adesistas, os oportunistas que se convertem aos ideais da doutrina apenas para usufruir do poder abocanhado pela nova doutrina (Ciro Gomes, boa parte do PMDB, enfim... por exemplo); Com o tempo eles se tornam a maioria, e os objetivos ideais da doutrina são relegados ao segundo plano; o que importa agora é o poder, apenas o poder; o meio passa a ser mais importante do que o fim;
4)Numa fase posterior vem o que mais preocupante: A Radicalização.
Com a entrada de oportunistas e adesistas de última hora que abraçaram a doutrina, começa a haver disputas internas entre os oportunistas e os idealistas fundadores da doutrina, estes que não aceitam a desvirtuação do ideal da doutrina para servir ao poder
Então a doutrina opta pela forca, por obter a coesão interna à forca, e tentar calar e destruir a oposição que nasce e se organiza
Submete os internos á rígida disciplina e ordens vindas da cúpula, e expulsa, pune e persegue aqueles que não se enquadrarem;
E externamente, quanto á oposicão, a persegue, persegue os seus líderes(e faz deles exemplos de imolação pública), cala os seus meios de divulgação de idéias contra a doutrina, impõe a censura à sociedade...
Olhando no momento de agora, não me resta dúvidas quanto ao atual estado da política brasileira, do "politicamente correto" ao esquerdista que estamos prestes a entrar na fase de radicalização (já há sinais disso); conquistaram o poder, estão no Período Clássico, houve algumas disputas internas(dentro da cúpula esquerdista que se encontra no poder, expulsaram os ideólogos do PT, e estes formaram o PSOL),e começa a se formar e organizar uma oposição;
Essa radicalizaçao historicamente sempre houve:a Santa ç,a doutrina de Guerra Preventiva do governo Bush, e Era Médici no nosso Regime Militar, enfim;
Estamos assistindo, na minha opinião, ao início da radicalização da atual doutrina do politicamente correto esquerdista que está no poder;
Essas censuras que estão ocorrendo na internet é só o começo;
O futuro é incerto.
O bom disso tudo é que depois disso sobrevém o colapso total da doutrina;
Quando entra nessa fase de radicalizacão a decadência é inexorável.
A radicalizacão marca o início do fim.
Enquanto isso, A Assaltante Fascista da Dilma se vitimiza e se fragiliza por ser 'mulher':
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1354329-5601,00-CRITICA+A+VIAGENS+E+PRECONCEITO+CONTRA+MULHER+DIZ+DILMA.html
Mas esquece o que diz:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-acha-o-homem-brasileiro-muito-mulherzinha-interpreto-sua-misandria/
Excelente artigo César!
Um forte abraço!
Postar um comentário