13 de janeiro de 2010

Caso do Hospital Geral ainda causa repercussão

Após a publicação da matéria do jornalista Junior Albuquerque sobre o escândalo do fechamento do Hospital Geral Severino Pereira no último domingo (9 de janeiro), da explanação do ex-prefeito Jânio Arruda na Rádio Vale AM por telefone acerca do assunto e da nota enviada pela assessoria de imprensa da Prefeitura Municipal de Taquaritinga do Norte, recebemos uma nota do médico Pedro Melo a respeito do assunto. Confiram:


Resposta do Dr. Pedro Melo a Nota de Esclarecimento da PMTQN


Face a citação direta do meu nome na nota de esclarecimento da PMTQN, em consideração a verdade e ao grande número de pacientes atendidos ao longo destes mais de vinte anos de serviço prestado a população de Taquaritinga do Norte e principalmente em respeito aos dois mais queridos filhos naturais de Taquaritinga do Norte, meus dois primeiros filhos e, em mais uma tentativa de provocar a sensibilidade do Prefeito para que ele perceba o quanto estão manipulando as informações, venho pela última vez a público, porque a partir de agora só tratarei deste assunto tecnicamente nos fórums apropriados, não me negando no entanto a qualquer esclarecimento pelos mais diversos meios de comunicação.


Isto posto vamos aos fatos:

Nota 1)
O Hospital Geral Severino Pereira da Silva, de acordo com o Perfil de Saúde traçado pela IV GERES e apresentado à toda Equipe de Saúde do Município no dia 08 de janeiro de 2010, solucionou aproximadamente 65% das ocorrências que chegaram as suas dependências.

R – É VERDADE. Isto infelizmente só vem a comprovar os nossos temores de que os “gestores” estão realmente querendo transformar o maior hospital da região em uma simples unidade primária de saúde o que seria o primeiro passo para transformá-lo numa Unidade de Saúde da Família como sonham alguns. Todo gestor de saúde sabe que 65 a 70% de todas as ocorrências de saúde podem ser resolvidas pela Atenção Básica, portanto, o que precisa ser esclarecido é o que os PSFs estão fazendo para que tanto atendimento básico seja feito numa unidade terciária?

Nota 2)
O Diretor Clínico do HGSPS, abriu o plantão do dia 10 de janeiro, atendeu a 10 ocorrências sem registrar nenhuma irregularidade como falta de medicamentos ou material médico-hospitalar, até repassar o plantão para o plantonista do dia, Dr. Pedro Melo.


R –
É VERDADE. O diretor clínico do HGSPS tem permanecido semanalmente no hospital por 24, 48 e até 72 horas ininterruptas de plantão pela falta de médicos na escala de plantonistas e diferente de um diretor anterior não recebe R$ 10.000,00 (dez mil reais) por mês, pelo contrário muitas vezes fica apenas por compromisso com o cargo de confiança que exerce. Como por diversas vezes ele nos solicita ajuda e é de pronto atendido as vezes nos ajuda na rendição isso se chama CAMARADAGEM. Quanto a denunciar a situação caótica do HGSPS ele não faz publicamente pelo cargo que ocupa, porém, tem diversos ofícios relatando a situação e pedindo providências isso
se chama LEALDADE.

Nota 3) Diante da recusa do médico plantonista em atender à população, e na iminência da instalação do caos, pelo aumento da população devido às festividades do padroeiro do município, a Secretária de Saúde entrou em contato com o Diretor Clínico da Unidade, assegurando sua presença no Hospital, já que o plantonista estava mandando a população voltar sem nenhum atendimento, AUTORIZANDO-O a deixar o Hospital se assim o desejasse, já que este já havia fechado o plantão, conforme atestado em Livro de Ocorrências.


R -
É MENTIRA. Em nenhum momento eu me recusei a atender a população, prova disso é o registro do BPA - Boletim de Produção Ambulatorial e as fichas de atendimento de início no número 114.258 e final 114.298 resultando 40 atendimentos o que é a média dos domingos, subtraia-se 10 atendimentos realizados pelo Dr. Genésio e encontra-se a verdade. Também mente quando afirma que autorizou a minha saída “se assim eu desejasse”. A CI nº 01/2010 chegou as minhas mãos ás 17:00hs conforme protocolo de recebimento e nela ela diz textualmente: “...autorizar o citado médico a se ausentar do HGSPS, sendo o restante do plantão coberto...”. Além de ter sido coagido moralmente na frente de um estranho a gestão.

Nota 4) A Secretaria Municipal de Saúde, através do Fundo Municipal de Saúde, investiu no HGSPS no ano de 2009, a quantia de R$911.428,70 (Novecentos e onze mil, quatrocentos e vinte e oito reais e setenta centavos), o que atesta a parceria e o respeito para com a referida Unidade Hospitalar;

R – É VERDADE. Mais é muito pouco senão vejamos. Considerando que o repasse mensal para folha de pagamento gira em torno de R$ 45 a R$ 50 mil reais multiplicado por 13 (12 meses e o 13º) temos o montante entre R$ 650 e R$ 715 mil reais comprometidos com a folha o que nos leva a um saldo de mais ou menos R$ 200 mil reais o que nos faz saber que por mês o investimento real foi de apenas R$ 18 mil reais ou R$ 600 reais por dia. Isto que ela chama de respeito eu denomino de DESCASO.

5)
Finalmente, apesar dos questionamentos da IV GERES em função da elevada quantidade de pessoas das cidades de Lajedo e Calçados-PE, atendidas nesta Unidade de Saúde, inclusive com a realização de cirurgias, a atual gestão não entende os motivos que levaram o Dr. Pedro Melo a tomar tais atitudes, e se coloca à inteira disposição de todos, com total transparência, como é de praxe nesta administração, para maiores esclarecimentos.


R – É DUVIDOSO. Gostaria de ver publicado um documento oficial de uma regional de saúde questionando o fiel cumprimento dos princípios fundamentais do SUS quais sejam: gratuidade, equidade e UNIVERSALIDADE. Também gostaria se saber se o autor da nota já ouviu falar numa sigla chamada PPI – Programação Pactuada Integrada.


Questionado deveria ser a diminuição dos partos em Taquaritinga. Por fim desconfio de que quem escreveu a nota desconhece a função de um hospital quando escreve que pacientes de Calçado e/ou Lajedo – PE, se deslocam cerca de 150Km “...inclusive com a realização de cirurgias...”. O que ela queria que eles viessem fazer consulta? Tomar vacina? Pré natal? Ora minha senhora isso é Atenção Básica. Por último uma reflexão quanto a minha ATITUDE.

Imagine, voce leitor, uma cidadezinha no interior de um país rico e civilizado lá na Europa onde em um domingo de verão está de plantão um experiente médico. De repente ele é chamado para atender uma vítima de acidente e se depara com o seguinte quadro: Um jovem com idade entre 18 e 20 anos sofreu um forte trauma e ao iniciar os procedimentos de urgência ele constata desesperado que os equipamentos não funcionam, os medicamentos necessários não existem ou são insuficientes e a vida daquele jovem começa a esvair-se em suas mãos.

Mesmo diante destas adversidades ele heróicamente estabiliza a vítima e o transfere para uma cidade maior onde tem melhores condições de atendimento. Mesmo não sendo sua atribuição mas por conta do tempo perdido ele embarca junto ao paciente para tentar recuperar alguns preciosos minutos perdidos por conta da lâmpada queimada do laringoscópio, da lâmina inadequada, do aspirador que não funcionou o que retardou suas ações. Para seu desespero a unidade de transporte não está preparada porque, segundo a responsável, o protocolo não pode ser mudado. Depois de todo esse esforço sobre humano o paciente faleceu na metade do caminho. O médico impotente retorna ao serviço e apesar de tudo ele tem um bálsamo. Ele sabe que no dia seguinte ao ler seu relatório todos os irresponsáveis relacionados com esta tragédia serão punidos e o gestor da saúde local será responsabilizado pela morte daquele jovem e medidas serão tomadas para corrigir os erros. Se fosse aqui no nosso querido Brasil numa cidadezinha pequena do interior o máximo que aconteceria era o médico ser demitido por ter denunciado a situação, ou seja era uma demissão INJUSTA por uma CAUSA JUSTA. Para que isso nunca venha a acontecer na nossa querida Taquaritinga do Norte é que tomei esta ATITUDE.


Atenciosamente, Pedro Melo.

Um comentário:

Anônimo disse...

Nao tenho conhecimento de causa,mais se tudo isso que o referido medico atesta for verdade ele é un homem justo e seria necessario que se fize-sem reparações ao profissional ora citado,e tambem punições aos verdadeiros responsaveis.