Qual a sua opinião?

Qual sua opinião sobre o desenrolar da trama do Debate da Capital Produções, cancelado ontem pela manhã após conversa entre a coordenação do evento e as assessorias das duas coligações políticas que disputam as eleições municipais de 5 de outubro?

´´Antes de tudo quero parabenizar este blog por proporcionar a respeitosa interação entre a comunicação social e a opinião popular a cerca de assuntos de elevada importância no âmbito democrático.
Venho, há tempos, acompanhado as noticias diárias promovidas pelos blogs da cidade e percebi que nada despertou mais a participação popular que os temas ELEIÇÕES, DEMOCRACIA, CANDIDATOS e POVO, ou seja, nenhuma notícia chamou mais atenção que as do período eletivo municipal. É ótimo! Não sei como seria se um direito (o de voto) que foi conquistado com tanta luta, garra e perseverança fosse tratado de forma secundária por aqueles o possui.
Observo as várias interpretações para com o desenrolar de algumas atitudes dos grupos políticos, como a do ultimo fato com o cancelamento do debate A Capital pela já antecipada não presença do prefeiturável Toinho do Pará. Já li interpretações que é um desrespeito para com a população, que o candidato faltou com a democracia, que tentou evitar confrontos, que houve mediocridade no oficio enviado à organização do evento, que burlou interesses do povo, entre outros. Como estudante aprendi que um dos princípios basilares do direito é o de não julgar sem antes ouvir a outra parte e, ainda vou mais afundo, que não se deve apenas ouvi a outra parte, mas também tentar entendê-la. E é nessa conjuntura que ensejo este texto. Pensando de forma sistemática, pergunto: Será que, no caso posto em questão, agir com democracia seria apenas o candidato Toinho do Pará comparecer ao debate? E o porta-a-porta, o olho-a-olho com as pessoas também não seria um meio de discutir idéias, plano de governo e observar diretamente as necessidades de cada bairro? Nos dois casos vejo a democracia, no primeiro um debate preferível para alguns, no segundo uma necessidade para outros. Logo não há em que se falar em burlar interesses do povo, como já dito umas pessoas preferem um meio e outras preferem outro meio para que com elas os candidatos possam interagir, portanto torna-se muito subjetivo o termo “burlar interesses”, o seu pode ser diferente do meu e vice-versa, aqui há é de se respeitar a diversas opiniões das pessoas e os rumos tomados pelas coligações.
Se é medíocre o oficio enviado à organização do evento, mais uma vez indago e concluo: Há mediocridade em afirmar que a participação no evento foi comprometida porque compromissos diretos anteriormente pré-estabelecidos com a população têm prioridade?
Torço eu que se pense que não!
Longe de mim por em questão a seriedade ou organização do evento, ate porque também é importante haver debate (como o já acontecido pela FADIRE), mas na verdade o que se vê ao redor do local onde se encontram os prefeituráveis no debate são verdadeiras torcidas organizadas prontas a fazer barulho e soltar rojões quando seus candidatos terminam a fala, parecendo mais uma política der pão e circo, que é deplorável para uma questão tão séria que é a escolha do administrador da cidade.
O que tento expor é que não há só uma maneira de se fazer democracia e que coligações vão procurar seus meios para desenrolar suas campanhas, é tanto que (é de se presumir) a coligação oposicionista irá daqui ao encerrar do período de campanha bater e muito na tecla dos debates e a coligação de situação irá argumentar seus propósitos.
Claro que eu gostaria que acontecesse outro debate entre os candidatos, mas se o rumo de campanha entre os dois divergem temos mais é que respeitar e não argumentar que faltou com a democracia ou com respeito ou ainda mais querer de fim a força que aconteça um evento para saciar apenas nossos desejos, para nos sentirmos livres e democráticos. Temos é que tentar entender os dois lados, pesarmos e tirarmos conclusões, além do mais “não adianta ser livre se tanta gente vive sem ter como comer”
E isto sim é lastimável!

Edson Filippe Bezerra do Nascimento
Acadêmico de Direito